由于全球鐵礦石市場呈壟斷局面，近年來業界一直有“礦山吃肉、鋼廠喝湯”的說法。以2010年為例，三大礦山合計實現凈利480億美元，是中國鋼鐵業盈利的3.5倍。如今，這一極端不均衡的局面非但沒有被糾正，反而進一步加劇了。同一條產業鏈上，上游吃肉，下游喝湯，這就是鋼鐵行業的現狀。全球三大礦業巨頭之一的必和必拓日前發布的財報稱，2011年上半年實現凈利潤為131.24億美元（約合838.6億元人民幣），較去年同期接近翻番。

而在必和必拓之前，另兩家礦業巨頭淡水河谷和力拓公布的業績顯示，上半年分別實現凈利133億美元和76億美元，同比分別增長150%和30%。三家公司合計獲利340億美元(約合人民幣2176億元)。

這些數字是什么概念？對比一下就直觀了。

據中國鋼鐵工業協會日前披露的數據，今年上半年重點統計的鋼鐵生產企業實現利潤563.74億元，其中，寶鋼最能掙錢，實現利潤111.33億元，占重點統計鋼企實現利潤近20%。

也就是說，三大礦業巨頭的凈利潤是中國鋼鐵業的近4倍；而必和必拓的凈利潤是寶鋼集團的近7倍。

其實這并不是一件新鮮事。以2010年為例，三大礦山合計實現凈利潤480億美元，是中國鋼鐵業盈利的3.5倍。而中國鋼鐵業亦早已認識到高企的鐵礦石價格在榨干整個行業的利潤，一直希望扭轉這種不合理的狀況。近年的鐵礦石談判，中方代表團不可謂不費心費力了。另一方面，眾多鋼企遠赴海外，也陸陸續續買下或者入股了不少礦山。此外，中國鋼鐵工業協會還一直醞釀推出中國鐵礦石價格指數，試圖爭奪鐵礦石定價權。

然而，最新的數據事實卻證明，這一極端不均衡的局面非但沒有被糾正，反而進一步加劇了。越來越多“嗷嗷待哺”的高爐和對進口的高依存度，讓中國鋼鐵業在鐵礦石談判中持續處于不利地位。前段時間，三大礦業巨頭更是將交易的年度定價改成了月度定價，并試圖進一步向現貨的定價方式推進，中國鋼企開始面臨更大的挑戰。

這不禁讓人發問，中國鋼鐵業到底還要被鐵礦石卡多久的脖子？

中國鋼企海外購買的中小礦山，雖然有助于降低鐵礦石對外依存度，卻仍難改變三大礦業巨頭的壟斷地位；至于中國鐵礦石價格指數，雖然有消息稱將于8月內試運行，然而卻處境尷尬，中鋼協亦承認其短時間內很難影響到三大礦山。同時，目前龐大的鋼鐵產能以及后期保障房建設的強大需求拉動，再加上人民幣升值的影響，鐵礦石價格繼續上漲的預期加大。

可以想見，成本壓力在相當一段時間里仍將是中國鋼鐵行業的一根刺，開頭那樣鮮明的數據對比，仍將時不時地跳出來刺痛人們的眼睛。只有鐵礦石供需結構逆轉，由眼下的賣方市場變為買方市場，中國作為需方才可能真正翻身，占據主動地位。